
Bulgaristan'ın Pedofili Sicili İnsan Hakları İhlali Endişelerini Tetikliyor: Hukuk Uzmanından Sert Uyarı
Haber Özeti
Bulgaristan'ın pedofili sicilini kamuya açma kararı, ceza hukuku uzmanı Doç. Dr. Iva Pushkarova tarafından ciddi insan hakları endişeleri ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırılık gerekçesiyle sertçe eleştirildi. Pushkarova, hiçbir Avrupa ülkesinde böyle bir sicil bulunmadığını, bu adımın toplumsal güveni zedeleyerek korku ve düşmanlığı artıracağını belirtti. Uzman, çocukları korumak için suç sonrası teşhir yerine önleyici tedbirlerin odak noktası olması gerektiğini ve mevcut yasal düzenlemelerin yeterli olduğunu savundu.
Ceza Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Iva Pushkarova, Bulgaristan'ın Ulusal Pedofili Sicili'nin bir kısmını kamuya açma kararının ciddi insan hakları endişeleri taşıdığı konusunda uyarıda bulundu. Bulgaristan Ulusal Radyosu'na konuşan Pushkarova, Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine, hiçbir Avrupa ülkesinin bu tür siciller tutmadığını ve ABD'de bu durumun sayısız insan hakları sorununa yol açtığını vurguladı. Pushkarova, bu adımın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile çeliştiğini ve sürdürülebilir bir geleceği olmasının pek mümkün olmadığını belirtti. Aksine, Bulgaristan vatandaşlarını artan sosyal baskı, korku ve düşmanlığa maruz bırakma riski taşıdığını, demokratik bir toplum için vazgeçilmez olan güven ve işbirliğini zedelediğini ifade etti.
Pushkarova'ya göre, çocuk koruma politikalarının odak noktası, suç işleyenlerin suç sonrası kamuoyuna teşhiri yerine önleyici tedbirler olmalıdır. Mevcut Avrupaüstü rehberliğin önleme konusunda geniş yönlendirmeler sunduğunu, çocukları mağdur olmaktan korumayı amaçladığını, suçlar işlendikten sonra failleri hedef almak yerine bunun daha etkili olduğunu vurguladı. Olumsuz sosyal etkiler yaratan önlemlerin yalnızca Bulgaristan'da toplumsal güvensizliği ve korkuyu derinleştirdiğini kaydetti.
Pushkarova, Bulgaristan'ın ayrı bir Çocuk Adaleti Yasası'na ihtiyacı olmadığını, zira mevcut mevzuatın çocukların korunması, desteklenmesi ve cezai takibatı için zaten yeterli hükümler sağladığını belirtti. 2021'deki Evgeniya Vladimirova cinayet davasını örnek gösteren Pushkarova, Sofya İstinaf Mahkemesi'nin Orlin Vladimirov'un müebbet hapsini 20 yıla indirmesi ve babası Plamen Vladimirov'u tamamen beraat ettirmesi üzerine kamuoyunda protestoların patlak verdiğini hatırlattı. Pushkarova, yakın aile üyelerinin faillere adaletten kaçmaları için yardım etmeleri halinde cezadan muaf tutulmasını sağlayan kişisel gizleme ilkesinin Bulgar hukukunda geleneksel bir kurum olmaya devam ettiğini kaydetti.
Reşit olmayanlara karşı cinsel suçlara verilen cezaların artırılması ve rıza yaşının 14'ten 16'ya çıkarılmasını amaçlayan son yasa tekliflerini de eleştirdi. Pushkarova, bu değişikliklerin ilkesiz ve popülist göründüğünü, yeterli analizden ve tutarlılıktan yoksun olduğunu savundu. Bulgar Ceza Kanunu'nun zaten uluslararası gereklilikleri karşıladığını ve cezaların belirlenmesi için açık kurallar içerdiğini, ancak mevcut tekliflerin, önemsiz suçları ciddi suçlardan daha ağır cezalandırarak ceza politikasını çarpıtma riskini taşıdığını ve potansiyel olarak failleri daha ciddi eylemler işlemeye teşvik edebileceğini belirtti.
Zamanaşımı konusunda ise Pushkarova, son tekliflerin mağdurların reşit olmasından sonra davaların devamına izin veren yerleşik Avrupa uygulamalarını zayıflatarak cezai kovuşturmayı sekteye uğratabileceği konusunda uyardı. Bakanlık çalışma gruplarında tartışılan alternatiflerin, mevcut yasama yaklaşımından daha güçlü korumalar ve daha dengeli politikalar sunacağını vurguladı. Genel olarak Pushkarova, önerilen tedbirlerin çocuk korumasını iyileştirmek yerine çeşitli şekillerde kötüleştirme riski taşıdığı sonucuna vardı.









