
Varna Belediye Başkanı Kotsev'in Gözaltısı Hukuksuz Sayıldı: Mahkeme Usul Hatalarını İşaret Etti
Haber Özeti
Varna Belediye Başkanı Blagomir Kotsev'in polis gözaltısı, Sofya Bölge Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulundu. Mahkeme, tutuklama emrindeki belirsiz ifadeler ve somut suçlama eksiklikleri nedeniyle usul hatalarına dikkat çekti. Bu karar, belediye başkanının savunma hakkının ihlal edildiğini belirterek, gözaltı kararının iptaline gerekçe gösterdi.
Sofya Bölge Mahkemesi, Varna Belediye Başkanı Blagomir Kotsev'in ilk 24 saatlik polis gözaltısının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Hukuk yayın kuruluşu De Facto'ya göre, karar avukatı Ina Lyulcheva tarafından yapılan itirazın ardından geldi.
Kotsev, geçen yıl 8 Temmuz'da, feshedilmiş Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun yolsuzluk iddialarına ilişkin bir ön soruşturma kapsamında yaptığı teklif üzerine Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu Kanunu uyarınca gözaltına alınmıştı. Tutuklanması, özel bir polis operasyonu çerçevesinde gerçekleştirilen eylemlerle ilişkilendirilmişti.
İlk gözaltının ardından savcılar tarafından uygulanan 72 saatlik tedbir daha sonra askıya alındı. Varna Bölge Mahkemesi daha sonra bu kararı bozarak davayı yetkili mahkemeye iade etti. Buna rağmen Kotsev, kanıtlanmamış suçlamalar nedeniyle beş ay boyunca gözaltında tutuldu.
Gerekçeli kararında Sofya Bölge Mahkemesi, yasal bir gözaltı kararının belirli bir suç şüphesi için olgusal temeli açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Yargıç Irina Stova, Kotsev hakkında çıkarılan tutuklama emrinin gerekli ayrıntıları içermediğini belirtti. Belge, somut koşulları veya kanıtları tanımlamak yerine, tutuklamanın gerekçesi olarak sadece 'özel bir polis operasyonuna' atıfta bulunuyordu.
Mahkeme, kararın ifade şeklinin belirsiz olduğunu ve Kotsev'in bir suç işlediğinden yeterince şüphe duyulduğunu açıkça belirtmediğini tespit etti. Ayrıca iddia edilen suçun ne zaman ve hangi koşullar altında işlendiğini de belirtmiyordu. Karara göre, bu eksiklik usul kurallarının ciddi bir ihlalini teşkil ediyor ve somut olgusal iddialara yanıt verme fırsatı verilmediği için gözaltına alınan kişinin savunma hakkını zedeliyor.
Yargıçlar, bu eksikliğin tek başına gözaltı kararının iptalini haklı çıkardığı sonucuna vardı. Ancak karar nihai değil ve Sofya Şehir İdare Mahkemesi'nde temyize götürülebilecek.









